首页| 捕鱼平台游戏| 网上捕鱼平台网址| 澳门捕鱼平台| 捕鱼平台app| 现金捕鱼平台| 电脑捕鱼平台| 最新捕鱼平台| 电脑版捕鱼平台| 可上下分捕鱼平台| 手机捕鱼平台注册|

瑞博游戏平台_郭敬明指导沙溢拍戏:如果“外行”去指导“内行”.......

2020-01-09 15:11:39 

瑞博游戏平台_郭敬明指导沙溢拍戏:如果“外行”去指导“内行”.......

瑞博游戏平台,近日,一段郭敬明指导沙溢拍戏的视频在网络上流行了起来。

沙溢演的是一个婚姻面临破裂,要和妻子提离婚的男人。

在这段表演里,他有点麻木而绝望地提出了离婚,但是郭敬明觉得他表现得不对,说他应该要爆发。

看到双方的争论,我顿时就笑了。

郭敬明这是根本没有经历过婚姻,也没经历过离婚。

两个已经两看相厌的人提离婚时,确实是平平淡淡的。那些还会声嘶力竭吵架的,往往还在尝试着沟通,尝试着让对方看见自己,不大适用于剧中这种情境。

在郭敬明拍的这个短剧里,沙溢说完“咱们离了吧”之后的剧情是,女方说自己在听歌,以掩饰自己已经听到了男方的离婚要求。男方问女方在听什么,女方就把音乐外放了出来,那那首《最烂漫的事》。男方听着听着就泪目了。

当然,这种剧本设置不大合理,也怨不得郭敬明说(大意)“不管剧本多荒谬,演员就是得把它呈现出来”。

不过,郭敬明虽然跟沙溢争论了一番,但最终还是接受了沙溢的意见,没有让沙溢呈现出“爆发性演技”。

事实证明,沙溢最后呈现出来的表演效果很好,把很多观众都给看哭了。

郭敬明不完全算是导演界的“外行”,但的确是婚姻的“外行”。好在,虽然他是“外行指导内行”,最终却能听得进去“内行”的意见,最终呈现了一个还不错的作品出来。

现实生活中,外行指导、指点内行,就太多了。

前段时间,网友上传一组大学美术课堂人体写生教学照片,配文“川美院长亲自写生示范确实厉害 ”,却引发“该不该画裸体”的争论。

有网友质疑啥不能画,非要画裸体?

还有网友表示,自己学校艺术系,就因部分家长学生老师反对、取消了人体写生课。

看到这些争议,我觉得现实真是有点魔幻。

1920年会发生这样的争议,完全可以理解。那时中国刚从封建社会走出来,留辫子的男人和裹小脚的女人都还有很多,人们思想并不开化。可现在都是2019年了啊。

何以1965年都已经定调的事情,今天互联网上还能吵开花?

更不可思议的是,真的会有人采纳反对者的意见,做出取消裸体绘画课的决策。这不典型的“外行指导内行”吗?

按照专业的说法,人体的骨骼形状、肌肉发达程度、皮肤的质感、动势等等千差万别,人体写生的主要目的是学会整体观察思考和比较,并且可以多角度观察。

美术生眼里的裸体,只有结构和线条,大家心里想的是怎样把它画好。就像医生给你检查乳房,看到的就是一个器官,人家脑子里宁愿去思考啥时候可以下班接小孩的问题,也懒得对你的乳房产生性幻想。法医在面对尸体时,也更多是想查清真相,对死者充满敬意或同情的情感在解剖尸体时就是多余的。

认为艺术生画裸体就是伤风败俗,只能说明这人审美趣味极低。自己满脑子是淫&秽,就以为全世界都跟自己一样。

无独有偶,前几天有这样一张图在网络上受到了热议。

发图人说搞不懂桥梁设计师的意图,明明“两点之间,直线最短”。

还有很多网友评论说:哎呀,直线造桥预算100万,拐个大弯造价1000万,就是为了中饱私&囊嘛。

很快就有博主出来解释这个问题。

真的很难想象:如果让他们来当决策者,是不是下图这些弯道、折线,都要跟下图红线所标识的一般来设计。

这就是典型的“外行指导内行”,以为全天下就自己最聪明,设计师团队都比自己傻。

被网友大骂“纯粹是外行指导内行”的,还有《中餐厅》里的黄晓明。

林大厨好歹是国宴主厨、餐饮界的大师级别人物,是有真本事的。

从某种意义上来说,他才是中餐厅里的金字招牌,做菜方面可谓是非常专业,可是,到了黄晓明手底下,他还是老被批评得“鼻子不是鼻子,眼睛不是眼”。

早些年,我看过一档电视节目,嘉宾是林志炫。在这档节目里,林志炫讲了一个小故事。

当年,林志炫因《蒙娜丽莎的眼泪》《单身情歌》雄起歌坛,但少有人知道:他在唱《单身情歌》时,曾有过一场拒唱风波。

《单身情歌》里有一句歌词是“爱要越挫越勇,爱要肯定执着”,但是这句歌词的原始版是“天呐,请帮帮我;爱人,请看看我”。

林志炫一听就炸了,不肯唱,最后他坚持把词改成了我们现在听到的那样。

现在想来,若是林志炫当时不坚持,我们听到《单身情歌》里那句歌词,会不会觉得很辣耳朵?

这算不算得上又是一个“外行指导内行”的案例?

前段时间,我和好友老夏坐在一起聊天。

他是从事技术开发工作的,但吐槽起客户的“外行指导内行”也是一肚子苦水。

比如说,客户一开始确定说待开发的某款软件要在苹果系统上运行,老夏再三确认“是不是真的不需要开发安卓版”,客户肯定的回答“是”,于是,老孔和他的团队开始开干,没日没夜做了很多天,终于拿出来了成果。

结果,客户又说要兼顾安卓版用户的使用体验,要求开发安卓版。

问题来了:这么一搞的话,客户原先给的预算就根本不够用。

客户说,不就是变个系统么?也不会给你们增加多少成本啊。

老夏差点哭了:原来,在不懂技术的客户眼里,换一个基础系统是很简单的、不需要增加成本的事情。

双方扯皮了很久,最后以客户增加百分之五十的预算成交,但是,在整个合作过程中,老夏苦不堪言,因为客户提的很多意见,在技术上很难实现(除非加大投入)。

老夏说,对方对技术真的是完全不懂,但还是很喜欢提一些技术方面的意见。那个项目做下来,他拿去说服客户的工作时间,比拿去开发软件的时间还要多出来很多。

“外行指导内行”这事儿,在设计界更是广受吐槽。

设计师一般都有良好的美学基础,每一帧设计图背后都有相应的思考和设想,但若是遇上个完全“外行”的人,就比较苦逼了。

我们这里说的“外行”,并不是说不懂设计,而是不大懂审美。

比如,备受吐槽的金鸡百花电影奖的官方海报,可能就是“外行指导内行”做出来的。即,拍板者的审美,就是乡村老干部的审美。

这么大一个奖项,不可能聘请不到高明的设计师。很有可能那些真正高水平的作品,被“外行”给pk下去了。

我们可以来欣赏下历届海报:

有博主实在看不下去了,以老母鸡作为奖励,民间征集海报。

于是,我们就看到了以下海报:

「设计师:@runaway的探探」

「设计师:pacino贱羊」

设计师:@野犬f」

最后这款海报获赞最多。今年金鸡百花跟金马奖正面“刚”,这款海报寓意非常好。

建筑设计方面,“外行指导内行”的槽点也特别多。

比如像下图这些建筑造型,我觉得只要学过建筑设计的人都不可能直接设计一个大乌龟,可能又是哪个外行决策者的主意,说不定建好之后,人家还自鸣得意。

作为内行,你要满足“外行”的自恋、维护人家的权威,就得放弃把工作做得完美一点的可能性,交出来一个连你都看不下去的垃圾作品。长此以往,破坏的是你自己的口碑。而作品是会说话的,你再难遇到眼光好的伯乐。

你要是想交出一个过得去的作品,想阻止对方用大炮打麻雀,想让那些花出去的时间、精力、金钱“物有所值”,就要得罪那个拍板的人,接下来,自己得吃不完兜着走。

如果你是一个处于比较弱势位置的“内行”,遇上的刚好是一个有点自大的“外行决策者”。那不管你是往左走,往右走,还是站在原地,对你而言都像是一场劫难。

还有一类外行决策者是这样的:专业的东西他们不懂,但最爱挑细节上的毛病。

比如,某单位it部门的决策者,本来是hr出身,技术的东西根本不了解,你把相关文件递过去,他可能就揪着“这字体应该是仿宋、三号”“行距改成1.92”“把‘的确’改为‘确实’”“把‘但是’改成‘然而’”“这个没有正反面打印啊”“这里好像没对齐”之类的。

这样的决策,一点问题都没有,整个过程你也无法反驳,但是,这种建议对工作继续往下开展完全没有任何用处,只会白白拖延了工作时间、降低了工作效率。

这种“外行指导内行”“不承认内行在某些方面比自己专业”的现象,心理学上有个词叫做“邓宁-克鲁格效应”,又称“自信错觉”。

人群中,有自知之明的人是相对比较少的。智慧和能力越低阶的人,越不容易有自知之明。现实生活中,很多人真的会高估自己的智慧和能力。

我估摸着,很多人之所以产生自信错觉,大概是因为面对自己在人群中智商和能力其实比较垫底的真相,更容易让他们感到崩溃。

“外行指导内行”的案例,不是没有。

汉高祖刘邦、三国刘备,都不擅长骑马、打仗、用兵,但是,他们懂得用人,懂得用人所长、避人之短,因此,哪怕他们业务能力平平,但只要领导水平在线,依然能建一番丰功伟业。

马云懂技术吗?他也不是很懂,但他却和团队一起创造了一个商业帝国。

马云曾说:“人们一直认为阿里巴巴的技术可能是中国互联网中最差的,百度李彦宏懂技术、马化腾学技术,只有马云什么都不学,好像认为马云很差。其实正因为我不懂技术,我们公司技术才最好。不懂技术,导致我们对技术的尊重。我们没法吵架。如果我很懂技术,我们公司的技术人就会很悲摧,我会三天两头告诉他们应该这样应该那样。正因为我不懂,我才会好奇敬仰地看着他们做。”

因此,大家看到问题的关键没有?

不是“外行不可以指导内行”。有时候“当局者迷”,外行可能会看到内行看不到的东西,考虑到内行考虑不到的“点”。“外行”的某些“外行思维”,也能给“内行”带来新的启发。

“外行”是完全可以指导“内行”的,关键他要有心胸接纳“内行”的意见、尊重“内行”的专业。

有时候,我们会给来我们号上投广告的商家提出一些建设性的意见。有的商家会虚心听取、认真考虑,有的则认为自己的坚持才是对的,而我们说服他们的功夫都可以按照他们的意见把文案改好了,因此,说服无效后,也就放弃挣扎了。往往,那些能听得进去我们意见的商家,会取得比较好的投放效果。

如果一个“外行”决策者听不进去任何“内行”的意见,不愿承认自己的错误,就算是做了错误或可笑的决定依然强制大家去执行,纯是为了自己的面子和权威而坚持己见,那只能说这人连当决策者都很“外行”。

退一万步讲,决策错了也没关系,只要能承担决策后果,那这样的决策者依然是一个有担当的人。怕只怕,先是“瞎指导”,后来捅了篓子了,第一反应是甩锅……如果“内行人”遇上这样的“外行决策者”,那还是早点撤吧。

--end--

作者:晏凌羊,80后,新女性主义作者,中国作协会员,著有情感书《愿你有征途,也有退路》《我离婚了》等以及儿童绘本《妈妈家,爸爸家》。不写鸡汤,不贩卖成功学,不兜售婚恋技巧,有血有肉,有笑有泪,有爱有恨,有错有对,期待与您一起成长~

© Copyright 2018-2019 marsalpha.com 捕鱼平台网页版 Inc. All Rights Reserved.